Našega predsednika nekaj krivda daje...
Verjetno bi se vsak spomnil izjave predsednika republike, gospoda Tuerka, o drugorazrednosti zadeve, ko so v Hudi jami naÅ¡li okostja. Najdba nekaj sto okostij prebivalcev naÅ¡e države, se pravi vojno hudodelstvo in pa krÅ¡enje ÄloveÄanskih pravic sta za naÅ¡ega predsednika drugorazredna stvar. Da se distanciraÅ¡ od tako ignoranstva naÅ¡ega predsednika, ni niÄ nenavadnega.
Ob obletnici povojnih pobojev je bila tudi spravna slovestnost v KoÄevskem Rogu. Nanjo je bil povabljen premier Pahor, predsednik Tuerk pa se je odzval, da njega pa niso vabili. Ljubljanski nadÅ¡kof je nepovabilo utemeljil z neponovitvijo predsednikove pobude o sodelovanju pri pripravi slovesnosti po umestitvi novega nadÅ¡kofa.
Prejšnji teden sta se ljubljanski nadškof in premier skupaj poklonila žrtvam povojnih pobojev in nacizma. Predsednik Tuerk pa je v odzivu na ta skupni nastop spomnil, da je 1. novembra lani skupaj s predsednikom vlade in predsednikom DZ-ja Pavlom Gantarjem tudi sam položil venec v Hudi Jami in se tako poklonil žrtvam.
Kdor je pred dnevi bral novice, bi tudi zasledil, da se je isti predsednik hotel sreÄati z ljubljanskim nadÅ¡kofom, gospodom Stresom, pa je prvi sestanek preložil, novega termina pa ni predlagal. Gospod Stres je to razumel kot, da predsednik ne želi skupnega sreÄanja.
Sedaj baje gospod Tuerk naÄrtuje ta sestanek, hkrati pa povdari, da se je predsednik republike udeležil slovesne maÅ¡e ob umestitvi nadÅ¡kofa metropolita.
Ali ni to nekaj Äudnega z naÅ¡im predsednikom, kot da bi ga krivda dajala, ali pa da se hoÄe prikupiti nadÅ¡kofu in katoliÄanom? Da niso to kaki posttravmatski uÄinki slabe vesti?
Ob obletnici povojnih pobojev je bila tudi spravna slovestnost v KoÄevskem Rogu. Nanjo je bil povabljen premier Pahor, predsednik Tuerk pa se je odzval, da njega pa niso vabili. Ljubljanski nadÅ¡kof je nepovabilo utemeljil z neponovitvijo predsednikove pobude o sodelovanju pri pripravi slovesnosti po umestitvi novega nadÅ¡kofa.
Prejšnji teden sta se ljubljanski nadškof in premier skupaj poklonila žrtvam povojnih pobojev in nacizma. Predsednik Tuerk pa je v odzivu na ta skupni nastop spomnil, da je 1. novembra lani skupaj s predsednikom vlade in predsednikom DZ-ja Pavlom Gantarjem tudi sam položil venec v Hudi Jami in se tako poklonil žrtvam.
Kdor je pred dnevi bral novice, bi tudi zasledil, da se je isti predsednik hotel sreÄati z ljubljanskim nadÅ¡kofom, gospodom Stresom, pa je prvi sestanek preložil, novega termina pa ni predlagal. Gospod Stres je to razumel kot, da predsednik ne želi skupnega sreÄanja.
Sedaj baje gospod Tuerk naÄrtuje ta sestanek, hkrati pa povdari, da se je predsednik republike udeležil slovesne maÅ¡e ob umestitvi nadÅ¡kofa metropolita.
Ali ni to nekaj Äudnega z naÅ¡im predsednikom, kot da bi ga krivda dajala, ali pa da se hoÄe prikupiti nadÅ¡kofu in katoliÄanom? Da niso to kaki posttravmatski uÄinki slabe vesti?
Komentarji
Dodaj komentar